Dosya incelendi. Araştırılacak başka bir husus kalmadığından yargılamaya son verildi.
       TÜRK MİLLETİ ADINA
       HÜKÜM:Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere;
       Sanığın üzerine atılı Hakaret  suçunu işlediği sabit olduğundan, TCK'nın 61. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastına dayanan kusurunun ağırlığı ile suç sebep ve saikleri dikkate alınarak,5237 sayılı TCK'nın 125 (1) maddesi uyarınca takdiren 90  GÜN ADLİ PARA  CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA
       Sanığa verilen cezanın ,alenen işlemesi nedeniyle. 5237 sayılı kanunun 125 (4) maddesi uyarınca  takdiren 1/6 oranında arttırılarak,sanığın 105  GÜN ADLİ PARA  CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA
       Sanığa verilen cezadan ,Yargılama sürecindeki olumlu davranışları gözönüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 62 (1) maddesi uyarınca  takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak,sanığın 87  GÜN ADLİ PARA  CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA
       Sanığa verilen 87 GÜN ADLİ PARA CEZASININ sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak 5237 Sayılı TCK'nın 52 (2) maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL den 1740 TL  ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA
       Sanığın 5237 Sayılı TCK'nın 53 (1-c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53 (1 - a, d, e) bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan HAPİS CEZASININ İNFAZI TAMAMLANINCAYA KADAR SÜRMESİNE
       Sanığa verilen para cezasının, cezanın miktarı, sanığın ekonomik ve sosyal durumu göz önüne alınarak 5237 Sayılı TCK'nın 52 (2) maddesi uyarınca takdiren 24 eşit aylık taksitlerle tahsiline, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalan cezanın tümden tahsiline
       5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları oluştuğundan HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
       Sanığın CMK'nın 231 (8) maddesi uyarınca 5 YIL SÜREYLE DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA,
Sanığın şahsi ve sosyal durumu göz önüne alınarak sanık hakkında takdiren DENETİM SERBESTLİK TEDBİRİ UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA,
       Sanığın denetim süresi içerisinde kasten suç işlememesi halinde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın DÜŞMESİNE KARAR VERİLMESİNE,
       Sanığın denetim süresi içerisinde kasten suç işlemesi halinde açıklanması geriye bırakılan hükmün AÇIKLANMASINA, (Sanığa ihtar edilmesine/edilemedi-edildi)
       Dosya kapsamı, elde edilen deliller göz önüne alınarak, sanık hakkında yukarıdaki kanun maddelerinden başka lehe ve aleyhe kanun maddesinin takdiren uygulanmasına YER OLMADIĞINA
       Dair sanığın,yokluğunda , tarafların yüzüne karşı verilmesi halinde bu tarihten itibaren, yokluğunda verilmesi halinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde mahkememize veya başka bir yerdeki nöbetçi asliye ceza mahkemesine veya cezaevinde olunması halinde, cezaevi müdürlüğüne verilecek dilekçe ile  veya verilecek dilekçe ile bizzat başvurarak veya zabıt katibine beyanda bulunmak ve tutanağa kaydettirilmek suretiyle ,hükmün açıklanmasının geriye bırakılması hükümleri yönünden ..... Nöbetçi Ağır Ceza mahkemesine İTİRAZ yasa yolu  açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
16.03.2022